Nacido en Barcelona Jordi Sánchez Zaragoza es actor, director, guionista y escritor. Este profesional ha desempeñado labores de intérprete, guionista, productor y director en teatro, cine y televisión, y cuenta en su haber con premios como el Max de las Artes Escénicas y el de la Crítica de Barcelona, además de haber sido nominado al Fotogramas de Plata.Esta página está creada con la intención de que en ella tengan cabida tanto noticias como opiniones relacionadas con el maltrato animal en cualquiera de sus formas, así como para que se aporten ideas para acabar con prácticas tan terribles y servir de vehículo de divulgación de movilizaciones que denuncien lo que está ocurriendo, para que la sociedad tome conciencia de lo injusto y absurdo de causar sufrimiento a los animales.
Bienvenido, Benvido, Ongi etorri, Benvingut, Welcome,Bienvenue, Willkommen, Äîðîãàÿ ãîñòüÿ, Boa vinda, Benvenuto, Υποδοχή, 歡迎, Kangei, Vealkommen, Velkommen, Tervetuloa, Dobro pojalovalovat, Kaaqm hpoate, herzlich willkomen
MALTRATO ANIMAL: UN CRIMEN LEGAL
ESTA PÁGINA CONTIENE IMÁGENES MUY DURAS Y TEXTO QUE POR SU CRUDEZA, PUEDE RESULTAR DESAGRADABLE Y HERIR LA SENSIBILIDAD. TANTO LAS FOTOGRAFÍAS COMO LO QUE SE HA ESCRITO NO HACE MÁS QUE MOSTRAR UNA REALIDAD BRUTAL, PERO SI CONSIDERA QUE PUEDE VERSE AFECTADO AL CONTEMPLAR LO QUE AQUÍ SE EXPONE, NO SIGA ADELANTE. Quien asume la tortura y el asesinato de otros seres como algo ajeno, es tan responsable como el torturador y el asesino. "Los hombres son nazis para los animales y su vida es un eterno Treblinka". (Isaac Bashevis Singer- Premio Nóbel). Después de que todo se haya dicho y hecho, quedará mucho más por hacer que por decir. (Jane Goodall) Ante la injusticia la cobardía se viste de silencio. (Julio Ortega) |
jueves, 29 de marzo de 2012
Entrevista al actor Jordi Sánchez sobre Tauromaquia
Nacido en Barcelona Jordi Sánchez Zaragoza es actor, director, guionista y escritor. Este profesional ha desempeñado labores de intérprete, guionista, productor y director en teatro, cine y televisión, y cuenta en su haber con premios como el Max de las Artes Escénicas y el de la Crítica de Barcelona, además de haber sido nominado al Fotogramas de Plata.miércoles, 12 de octubre de 2011
Entrevista a Nacho Guerreros "Coque": Impresiones sobre el Toro de la Vega de Tordesillas
sábado, 28 de mayo de 2011
Carmen G. Cossío, sobrina-nieta de José Mª de Cossío, habla de tauromaquia
Pronunciar el apellido Cossío es nombrar una institución en el mundo de la tauromaquia. José María de Cossío fue el autor de la Enciclopedia Taurina El Cossío, definida como “La Biblia del Toro”. Su sobrino-bisnieto, Ignacio de Cossío, es escritor, periodista y crítico taurino, además de colaborador en radios, televisiones y periódicos desde donde ejerce una férrea defensa de la lidia. De él se dice que forma parte de la cuarta generación de una familia estrechamente ligada a la tauromaquia.
¿Qué parentesco tienes con José María de Cossío y con Ignacio de Cossío, autores de la famosa Enciclopedia Taurina El Cossío y del “Manifiesto en defensa de la Fiesta” respectivamente?
¿Cual crees que es la estrategia más adecuada para que la ley en España deje de amparar una conducta tan cruel y violenta como la tauromaquia y nos acerquemos un poco más a Europa en cuestiones de protección animal? lunes, 16 de febrero de 2009
Entrevista a Julio Ortega Fraile

Entrevista realizada por Javier Montilla, autor del libro contra la tauromaquia "El Corazón de la Tortura" y redactor jefe de Cultura del Diario El Librepensador al autor de este Blog.
Supongo que cada día le recordarán que se preocupa por los perros, por los toros o las gallinas cuando hay seres humanos muriendo en las guerras, por culpa del hambre, de las enfermedades o existiendo familias sumidas en la tragedia del desempleo…
Así es, a falta de razones coherentes que esgrimir para justificar el maltrato a los animales o la indiferencia ante este hecho, tenemos a los que pretender hacer creer que la lucha por acabar con su padecimiento a manos del hombre y por conseguir una legislación que contemple su respeto y bienestar, es incompatible con cualquier tipo de inquietud por los problemas que aquejan al ser humano, como si ambos compromisos fuese antagónicos y excluyentes; los que se valen de tal desatino para tratar de desacreditar la protección a los animales hacen buena esa frase que simboliza la incongruencia: "Era de noche y sin embargo llovía...". La pregunta es, los que piensan que la solidaridad es un valor de cupo limitado, ¿hacen algo por alguien, sea animal racional o irracional?. No me afectan ese tipo de ataques, no son más que tópicos al servicio de la crueldad y que inútilmente, quieren convertir en argumentos válidos de cara a la Sociedad.
Pero lo cierto es que cada día se suceden y multiplican en nuestro País los actos de protesta contra las corridas de toros. ¿Ha comenzado, quizás, la nueva revolución?
Creo que la Revolución como tal no ha comenzado y que ese ha de ser el objetivo final, pero antes de contar con la fuerza suficiente para llevarla a cabo, antes de disponer del apoyo necesario para que no fracase, es necesario que la gente tome conciencia de esta realidad, que conozca con profundidad todas las miserias que la rodean ya que sigue envuelta en un oscurantismo difícil de eliminar y llegados a ese punto, cuando las personas que rechazan el sufrimiento como forma de diversión o negocio, que son la mayoría, despierten de este letargo en el que hemos estado sumidos durante tanto tiempo por ignorancia o comodidad, será el momento de dar el paso definitivo. Pienso que ahora nos encontramos en la fase previa imprescindible para el triunfo de cualquier revolución social, la de información, análisis y asunción de nuestro derecho y obligación de intervenir en un asunto tan grave como este y en ese sentido, creo que estamos avanzando a muy buen ritmo y de modo imparable.
¿Cuál es el papel de la clase política? ¿Usted cree que están a la altura de las circunstancias?. ¿Y cuál es el papel que la Iglesia católica adopta ante la tauromaquia?
La clase política en esto, como en casi todo lo que tiene que ver con cuestiones de bienestar social, de igualdad o de justicia, va a remolque de las circunstancias y dando trompicones. Su actitud frente al maltrato a los animales es similar a la de otros aspectos relacionados con la protección de los ciudadanos de a pie: poner tiritas de mala manera cuando muchos ya han muerto desangrados. Los gobernantes, en su mayoría, son funcionarios al servicio de los poderes establecidos y los políticos pueden cambiar cada ciertos años, pero los que en realidad deciden permanecen y el Sistema sabe cómo manejar los resortes para perpetuarse. Tenemos, con algunas excepciones, políticos cobardes en este aspecto, egoístas y sometidos. Y refiriéndome al caso concreto de la tauromaquia y más allá de que constituya la legalización de la tortura, me parece indigno que en el primer trimestre del año se hayan empleado 370.000.000 de euros en ayudas y subvenciones a este sector y que provengan de decisiones políticas.
Lo de la Iglesia Católica es incomprensible y representa una degeneración más de esta doctrina tan ligada a ciertos intereses, me estoy refiriendo a la Iglesia oficialista, a la que conoce la miseria y la desgracia a través de documentales exhibidos en el salón de actos de la Sede de la Conferencia Episcopal. Pío V promulgó en el siglo XVI una Bula en la que prohibía y condenaba los espectáculos taurinos, sin embargo y casi quinientos años después, nos encontramos con que hay Obispos que acuden a la plaza, que se celebran corridas en honor de santos, que se ofrecen capotes a la Virgen, que en universidades católicas se organizan ciclos de conferencias taurinas, que religiosos católicos bendicen los ruedos y son capellanes de los mismos y sobre todo, que no se declaran en contra de esta terrible injusticia y manifestación violenta ejercida sobre criaturas con capacidad para sentir miedo y dolor. Creo que su postura, aberrante e hipócrita, repugna incluso a muchos creyentes que son contrarios a la tauromaquia.
La nueva ministra de cultura parece que no tiene problemas en afirmar que ama los toros y que nunca dejarán de seducirle. ¿Le ha decepcionado profundamente el gobierno de Zapatero?
Supongo que todos necesitamos aferrarnos a esperanzas, de otro modo es fácil caer en el desánimo, por eso muchos nos creímos que iba en serio su promesa de crear una Ley Marco de Protección Animal y pensábamos que era un paso fundamental para la progresiva desaparición de la tauromaquia; sin embargo y amparándose en formalismos legales, que parecía desconocer durante la campaña electoral, todo se ha quedado en un ardid para ganar votos. Personalmente creo que a Rodríguez Zapatero no le agradan las corridas de toros, pero hay demasiados miembros en su Equipo que sí son defensores de las mismas; la presión que estos ejercen sumada a su tibieza y al oportunismo político en sus actuaciones, hacen que ignore un problema que cada vez adquiere mayores dimensiones. Sí, me ha decepcionado aunque no sorprendido.
Hace poco leí una entrevista del ganadero Victorino Martín en referencia a la presencia de la Fiesta en los medios de comunicación y afirmaba que los taurinos estaban siendo maltratados y agraviados. No entendía que el segundo espectáculo de masas de este País no estuviese en la televisión estatal. Pero con los números en la mano, el share de la corrida picassiana retransmitida por Telecinco, tan sólo interesó a un 11% del share, batida incluso por Cine de Barrio. ¿Le dicen algo estos datos?
Las cifras de aficionados a la tauromaquia puestas en boca de sus defensores, son como las de una manifestación según la Delegación de Gobierno que corresponda pero a la inversa, las falsean porque les conviene. Si son capaces de afirmar que el toro no sufre, uno ya cree posible que esgriman cualquier sandez. Lo cierto es que todas la encuestas, tanto si quien la organiza está en contra como si las han realizado empresas independientes, como por ejemplo el Instituto Gallup, demuestran que las corridas gustan cada vez a menos personas y además de ser un sector minoritario, engloba a una franja de edad avanzada. Lo mismo ocurre con las votaciones llevadas a cabo en algunas localidades para saber si sus habitantes quieren que se sigan celebrando, siempre triunfa el no. Le pongo un ejemplo de su progresivo declive, Barcelona llegó a ser la Ciudad más taurina del mundo con tres plazas de primera, hoy sólo queda una y en proceso de quiebra; el propio Balañá, antiguo explotador de los festejos, reconoció que perdía 25.000 euros por cada tarde de toros.
Y podrán echar mano de Picasso, de Hemingway o de Fernando VII, que un acto se valora por su naturaleza y por sus consecuencias a terceros, no por el renombre de quien lo defiende. Lo de que se sientan maltratados sería para reírse si no fuera porque esta tragedia tiene muy poco de cómico; "El verdugo" de Berlanga es una maravillosa película, pero en la vida real el torturado y asesinado es el toro y a su ejecutor no le tiemblan las piernas ni sufre desvanecimientos, sino que sale a hombros y sonriendo.
El hecho de que en Catalunya se haya presentado una Iniciativa Legislativa Popular ha sentado muy mal en las filas de la FETC (Federación de Entidades Taurinas de Cataluña) ya que su vicepresidenta, Doña Marilén Barceló, afirmó que los catalanes quieren prohibir las corridas de toros porque suenan a españolas.
La Señora Barceló basa su defensa de las corridas de toros en una estrategia muy definida: sembrar el enfrentamiento. Convencida de que la ILP va a triunfar y lo va a hacer como lo que realmente es, un proyecto sin autor y construido gracias a la unión de muy diferentes sectores en los que no han primado intereses particulares sino una sensibilidad compartida, el único recurso que le queda por utilizar a la desesperada es tratar de poner a la opinión pública en contra de esta iniciativa; sin embargo creo que poco éxito puede tener un planteamiento tan absurdo y rebuscado. La ILP se presenta en Cataluña porque así lo permite su Parlamento y su ámbito de actuación queda limitado a esa Comunidad, pero las críticas, denuncias y acciones de colectivos y particulares comprometidos desde Cataluña con el respeto a los animales en general y con la abolición de la tauromaquia en particular, nunca han dependido de nacionalidades ni de fronteras, sino que se centran en el maltrato a los animales dentro y fuera de su territorio. Los canarios prohibieron las corridas hace más de diez años, ¿también fue por "antiespañolismo".
Quiero añadir que en Cataluña no se permite el sacrificio de animales de compañía en perreras y refugios, que cuenta con una Ley para su protección que restringe la caza de forma clara o que es la Comunidad en la que hay más ciudades que no permiten el establecimiento de circos con animales; ¿tiene todo lo anterior algo que ver con supuestas posturas nacionalistas?. Un argumento por otra parte ridículamente curioso cuando los once miembros que forman la Comisión Promotora son animalistas y de ellos cinco no son catalanes, sino que hay un madrileño, una inglesa y tres argentinos.
Desde tu compromiso por los derechos de los animales, ¿cuál crees que es el camino más eficaz para conseguir que los ciudadanos tomen conciencia de este asunto, ¿la ley o la educación?
La educación y la información como instrumentos necesarios para ejercer la presión suficiente para que la legislación cambie. La Ley por si sola no va a enmendar sus errores ni a cubrir sus carencias, porque los responsables de su redacción suelen responder a otro tipo de inquietudes, sólo lo hará si desde la ciudadanía se exige de forma contundente su adaptación a la realidad en este aspecto pero para llegar a eso, hace falta primero que la gente se sacuda la ignorancia y la modorra y asuma lo que está pasando a su alrededor aunque muchas veces no sea testigo, y no me refiero tan solo a cuestiones animalistas, una vez que seamos conscientes de que la violación de los derechos de un ser vivo es un crimen que no se puede consentir, independientemente de su condición o racionalidad, estaremos en disposición de rechazar tales atropellos y de obligar a los legisladores a actuar en consecuencia para que ni nosotros ni nuestros hijos, sigamos siendo espectadores mudos y maniatados de semejantes atrocidades.
domingo, 15 de febrero de 2009
Entrevista a Manel Maciá, Presidente del PACMA (Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal)
El día 1 de Marzo en Euskadi y en Galicia se celebrarán Elecciones Autonómicas para la renovación de sus respectivos Parlamentos. En ambas Comunidades se presenta una Formación Política, el PACMA, cuyo Programa se centra en una realidad tan cotidiana como ignorada por las Administraciones: la situación de indefensión de los animales y los continuos casos de maltrato a los que son sometidos.En Bizkaia el Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal acude en solitario al proceso electoral, en Álava y Guipúzcoa lo hace con Berdeak – Los Verdes y en Pontevedra y A Coruña con Os Verdes – Grupo Verde. Esta candidatura conjunta y suma de Programas, pretende introducir en el debate político problemas tan graves como la degradación del Medio Ambiente y el padecimiento de los animales o su desamparo legal, y quiere hacerlo logrando representación en las Cámaras a través del voto de aquellos ciudadanos a los que les preocupan estas cuestiones y consideran que sólo son argumentos de campaña electoral para los partidos mayoritarios, quedando eliminados de sus agendas una vez pasado el día de las votaciones.
El PACMA es una Formación Política por la defensa de los derechos de los animales. ¿La situación de maltrato a estos seres es tan grave en nuestro País como para que exista un Partido centrado en su protección?. Es evidente que la situación de maltrato animal en España sobrepasa los límites y además es una violencia a veces legal (tauromaquia, la ganadería intensiva, los animales de granjas peleteras, los monos criados para experimentación, etc.) y otras veces es un maltrato mayoritariamente ignorado por la población (la muerte de los galgos de caza, los perros guardianes atados de por vida, etc.).
¿Cómo ha sido la evolución del PACMA desde su creación y cuál es su implantación dentro del mundo animalista como único Grupo Político centrado en este aspecto?.
El PACMA es un Partido pequeño que, falto de recursos económicos, ha ido creciendo lentamente y nos hemos hecho un hueco en la sociedad. Aunque el PACMA ha estado siempre abierto a todas las organizaciones animalistas, no se ha sabido encontrar en todas las ocasiones la relación correcta, tanto desde un lado como desde el otro.
Las siglas PACMA significan Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal. Puede haber quien piense que esta Formación únicamente está preocupada por abolir las corridas de toros. ¿Su trabajo se centra en la protección y defensa de todos los animales?. Sí, claro que nuestra labor es la defensa de todos los animales. Valga como ejemplo último la denuncia contra una matanza del cerdo pública en Palencia, o las que hemos efectuado contra circos con animales, etc.
¿Cómo ha avanzado en los últimos años la toma de conciencia por parte de los ciudadanos ante el problema del trato vejatorio y violento que se le da a los animales, muchas veces con resultado de muerte?.
Se va progresando lentamente. En este sentido Internet, documentales como Earthlings o la cobertura de los medios de comunicación de actos execrables como los de Tordesillas o Coria, también ayudan.
La postura de los políticos frente a este asunto, tanto en lo que a Legislación se refiere como a las penas impuestas por los casos de maltrato, ¿es adecuada y su planteamiento suficiente y acorde con los tiempos?. Es del todo insuficiente. De ahí la necesidad de un Partido como el PACMA, que ponga en la palestra estos temas de maltrato animal y obligue a las demás Formaciones a cumplir sus promesas electorales y que no sean un simple punto añadido al final y fácil de olvidar.
¿Es realmente posible llegar a eliminar en nuestra Sociedad tradiciones y costumbres muy arraigadas tales como las corridas de toros y otros espectáculos habitualmente taurinos pero que también afectan a animales como cabras, ovejas, gansos, etc.?.
¿Es factible que se puedan hacer valer los derechos de los animales sobre sectores tan poderosos como el mundo taurino, el de la caza, las granjas peleteras, las explotaciones intensivas para el consumo o los laboratorios de experimentación entre otros?. He ahí el mayor reto. Todos ellos disponen de lobbys de poder mediático y económico y no van a dejar escapar sus prebendas fácilmente. En este sentido una mayor concienciación de la gente es imprescindible y necesaria. Y luego que decidan libremente.
En primer lugar nuestro propósito es dar voz a los que no la tienen. Y en caso de obtener representación parlamentaria, sabido es que a veces unos pocos diputados pueden condicionar las mayorías y obligar a tener en consideración aspectos que hasta entonces no habían tenido la suficiente representación o atención por parte de los poderes políticos.
¿Cómo ha sido la evolución del voto al PACMA desde la primera vez que aportó candidatura a unos comicios hasta los últimos celebrados?. Pues ha sido una evolución creciente. Hasta llegar en las últimas elecciones a un total de 132.077 votos para las candidaturas al Senado y 44.795 para el Congreso.
En las Elecciones Autonómicas del 1 de Marzo en El PACMA se presenta en solitario en Bizkaia y en candidatura compartida con Berdeak - Los Verdes en Álava y Guipúzcoa en Euskadi, en Galicia lo hace con Os Verdes – Grupo Verde por Pontevedra y A Coruña. ¿Por qué está decisión de juntar candidatos y aunar programas?.
Pues para unir sinergias. Asimismo la formación ecologista ha incluido en sus Programas electorales demandas del PACMA, como la elaboración de una Ley Marco de Protección de los Animales a nivel estatal, y su modificación o mejora a nivel autonómico.
También han recogido nuestro interés común en que la educación y la concienciación para una sociedad más ética y justa con los animales deben ser impulsadas y fomentadas.
¿Cuál es la previsión de voto en ambas Comunidades?, ¿existe la posibilidad de lograr por primera vez representación para una Formación conjunta centrada en la defensa del Medio Ambiente y de los Animales?. Es difícil, pero nunca se debe perder la esperanza. De algún modo somos pioneros en la lucha por los derechos de los animales. Llegará el día en que éstos serán tomados en plena consideración y entonces habrán valido la pena todos los esfuerzos.
Qué mensaje transmitiría el PACMA a la Sociedad cara a estas elecciones y también más allá, cuando una vez celebradas la protección a los animales deje de ser un recurso de los Partidos mayoritarios para lograr más votos y siga constituyendo un problema muy grave e ignorado por ellos. Ligando esta contestación con el punto anterior, debemos dejar claro que el PACMA seguirá luchando por los que no tienen voz. Para que sus derechos sean respetados. Para que no se sigan subvencionando y promocionando con dinero público, espectáculos de tortura y muerte de animales. En el PACMA seguiremos luchando por ellos, Aunque no nos puedan dar las gracias. Lucharemos por todos los que sienten miedo y dolor. Ellos se lo merecen.

viernes, 23 de enero de 2009
Entrevista a Eladio Ferreira, Director de Equanimal
Entrevista concedida a Maltrato Animal: Un Crimen Legal, por D. Eladio Ferreira, Director de Equanimal, al que damos las gracias por su amable colaboración. La Fundación que dirige cumple un papel muy activo en nuestro País en la lucha contra cualquier tipo de sufrimiento infligido a los animales. Orienta su trabajo tanto a la divulgación de estos hechos como a labores educativas para que la Sociedad tome conciencia de una realidad a la que no se le puede seguir dando la espalda. Sin embargo, la razón por la que Equanimal se ha dado a conocer de forma mayoritaria es por acciones espectaculares y no exentas de riesgo con el fin de generar el debate social tan necesario en un asunto como este. Puestas en escena impactantes, saltos a la arena de sus activistas en plazas de toros durante las corridas, irrupciones en encierros y rescates abiertos de animales confinados en granjas de explotación intensiva entre otras, siempre llevadas a cabo a cara descubierta, facilitando sus datos personales al serles requeridos y ofreciendo únicamente una resistencia pasiva. En este sentido el sábado 24 de Enero y con ocasión del VI Campeonato Nacional de Caza de Zorro que tendrá lugar en Rodeiro (Pontevedra), Equanimal llevará a cabo por tercer año consecutivo una acción directa sobre el terreno durante todo el desarrollo de la cacería, a la que se sumarán activistas convocados por otros colectivos ecologistas y de defensa de los animales, en un intento de entorpecer en la medida de lo posible una matanza de zorros concebida como acontecimiento deportivo. A continuación la entrevista realizada al Sr. Ferreira, una persona cuyos conocimientos y experiencia en este ámbito confieren valor y legitimidad a sus declaraciones.
¿Cuándo nació Equanimal y cómo ha sido su evolución desde entonces?
La Fundación Equanimal nació en el año 2006 fruto de la unión de ALA (1986) y Derechos para los Animales (2002). La fusión fue consecuencia de un análisis de ambas, que consideraron que la mejor manera de ayudar a los animales era unir a varias organizaciones de objetivos similares (la defensa de todos los animales) en una sola. Otras no creyeron adecuada dicha unión y optaron por rechazar la propuesta.
Desde un principio consideramos muy importante trabajar en la difusión de los derechos de los animales de una manera que fuera clara y definida para la Sociedad. La Organización la formamos personas y queremos comunicarnos con las personas. El tipo de activismo principal de Equanimal se ha ido definiendo, cada vez más, como un activismo pacífico pero contundente: los rescates de animales a cara descubierta; los asaltos al ruedo; los sabotajes a los campeonatos de caza …
¿Cómo consideras que ha avanzado el compromiso de la Sociedad contra el maltrato a los animales en los últimos años?
En la Sociedad se está dando un avance relevante en la presencia social de la cuestión de los derechos animales, pero estamos lejos de poder decir que hemos alcanzado alguna meta significativa. Tenemos que trabajar más y más duro. Por ello, la colaboración y la unión de organizaciones es para nosotros algo fundamental, pues permitiría ser más eficaces en la gestión de los recursos. No me cansaré de repetir esta idea.
¿Y cuál es el grado de implicación de las administraciones en este asunto?
Nulo. No hace falta decir nada más. Lo más relevante que podría señalar es la reciente consulta popular del Ayuntamiento de Paterna con respecto a los "Correbous" en su término municipal. Dar la voz a la Sociedad es la única petición que hacemos a la Administración. Queremos decidir sobre las corridas de toros, sobre los circos con animales.
Si según los estudios realizados la mayor parte de la gente está en contra de actividades permitidas como la tauromaquia, la caza o el uso de pieles, ¿por qué es tan complicado ponerles fin de formal legal?.
En nuestro Sistema Jurídico los animales son propiedades, son recursos económicos. Valen lo que su valor de mercado. La tauromaquia, la caza, como el tráfico de armas y el de mujeres, aporta considerables beneficios a miles de personas en este País. En una sociedad donde estas actividades no fueran permitidas ni legal ni socialmente, estos puestos de trabajo pasarían a otro sector económico. Nuestra economía es muy dinámica y los procesos de reconversión de las industrias son algo natural.
La disminución de la demanda de un producto o servicio favorece el aumento de las ventas de los productos o servicios sustitutivos. No hace falta derribar las plazas de toros, son parte de una historia cruel pero como edificio no es peligroso. Lo que hay que hacer es reconvertirlas en un lugar para conciertos, teatro o cualquier otra actividad lúdica.
Lobbys como el taurino, el de los cazadores o el peletero hacen valer sus influencias políticas para evitar avances significativos en beneficio de los animales. La lucha legalista debe ir paralela a la lucha social. No hay que desaprovechar ninguna pero parece imposible que sin una movilización social relevante las instituciones políticas cambien algo. De ahí que nosotros trabajemos para que la Sociedad se movilice. Las acciones de riesgo que realizamos son la parte de nuestro activismo que pretende sacar lo mejor de cada persona para ayudar a los animales.
¿Cómo está evolucionando la afición a la tauromaquia y a la caza en España?.
Hay una constante disminución del número de personas que está a favor de la caza y de la tauromaquia. Me hace gracia escuchar como argumento de las federaciones de caza que son la actividad más practicada del país porque tienen 1.200.000 licencias de caza concedidas, más que muchas otras aficiones. Lógicamente, es que para practicar "ese deporte" es obligatorio tener licencia de caza. Para ser aficionado al cine, al fútbol o al senderismo no es obligatorio estar en posesión de la misma. Pero aunque la situación sea más favorable para nuestras propuestas es necesario seguir trabajando y hacer una organización fuerte capaz de calar en la Sociedad.
Equanimal se ha caracterizado, entre otras acciones, por los asaltos a los ruedos y los rescates abiertos en granjas. ¿Siguen teniendo estas iniciativas el apoyo mediático inicial y realmente sirven de revulsivo ante la apatía generalizada frente a estos temas?.
Hoy en día todo va muy rápido. Permanentemente tenemos que estar innovando para poder seguir siendo actualidad. El primer asalto al ruedo que hicimos, en Las Ventas el pasado 4 de Mayo, tuvo muchísima repercusión en los medios de comunicación, que lo consideraron como un "antes y un después" del movimiento antitaurino. Por primera vez los antitaurinos "entraban al ruedo". Lógicamente el interés mediático ha disminuido por esta acción pero esto no significa que no sea útil hacer más asaltos al ruedo.
Desde el que hicimos en Madrid se han repetido varios asaltos al ruedo más. En Barcelona, Alicante, Zaragoza y recientemente en Cali (Colombia). Equanimal hizo además una irrupción en los encierros de Sanfermín de este año dentro de la Campaña "asalto al ruedo". En cada acto se puede buscar un objetivo distinto. No siempre el propósito tiene porqué ser la presencia masiva en medios de comunicación.
Equanimal ha sido acusada en varias ocasiones desde sectores como la tauromaquia, la caza o la peletería de ser una Asociación "ecoterrorista". ¿Esta estrategia que utilizan contra vosotros os supone algún tipo de consecuencias?.
Este tipo de activismo, basado en la desobediencia civil, en la resistencia pacífica y no violenta es lo contrario de lo que nos acusan. Fundamentalmente han sido los cazadores los que, a raíz de nuestras acciones pacíficas contra la caza han empezado a tratar de crear una etiqueta falsa sobre nosotros.
Los intentos de calificarnos bajo esa denominación obedecen a un intento de criminalizar nuestra Organización y al conjunto del movimiento pro-derechos animales. Todas esas acusaciones no se sostienen porque precisamente Equanimal se ha caracterizado por dar la cara siempre en sus acciones. Acudimos con reporteros, a cara descubierta, diciendo quiénes somos, poniendo nuestros nombres y rostros. Todo lo contrario de lo que nos acusan. No han tenido ninguna consecuencia negativa. Somos pacíficos, actuamos poniendo nuestro cuerpo. A mí no me va a afectar una acusación de violento de alguien que cuando me lo dice tiene una escopeta en la mano y yo solamente una pancarta.
¿Es posible una labor común entre las diferentes Asociaciones animalistas o no hay modo de conjugar esfuerzos y por otra parte, no crees que esa disparidad de criterios e incluso cierto enfrentamiento entre ellas es perjudicial para esta causa?.
La cooperación y la unión entre organizaciones son para Equanimal no solamente una oportunidad sino un deber. Equanimal surgió como la alianza de dos organizaciones y los equipos directivos de ambas fueron muy generosos en dicho proceso. Se pulieron las diferencias relevantes y se consiguió la unificación. Esta propuesta a la cohesión con más grupos sigue abierta y la cooperación es algo que hemos realizado durante todo este 2008.
Debemos ser humildes y tener una perspectiva amplia y a largo plazo. Los criterios personales y personalistas a la hora de plantear campañas y formas de difusión de nuestras actividades en defensa de los animales deben ser sustituidos por criterios competentes y comprobados. Necesitamos contar con profesionales de la comunicación para transmitir a la Sociedad. Esos profesionales pueden salir de la formación de los activistas dentro de la Organización o pueden contratarse en empresas de comunicación.
Cada euro que una Organización emplea para ayudar a los animales debe ser lo más eficaz posible. Como Director, mi deber es buscar el consejo y opinión de las personas que saben más de cada tema. En Equanimal tenemos departamentos distintos encargados de funciones diferentes y en cada una de ellas buscamos poner a las personas más eficaces en su tarea. Si cuando queremos imprimir unos folletos vamos a una imprenta, ¿no es lógico que el diseño de una campaña lo lleve a cabo un publicista?.
Los directivos de las organizaciones en defensa de los animales somos personas "especialistas en una ética justa y coherente" pero no siempre somos especialistas en publicidad, diseño gráfico, creación de webs, contabilidad, etc. Nuestro deber es buscar a esos expertos y decirles qué es lo que queremos conseguir. Ellos nos propondrán como conseguirlo en nuestro contexto espacio-temporal.
Como Director muchas veces dejo aparcada mi apreciación personal y acepto y apoyo el criterio de quien sabe más que yo en un tema concreto. Nadie da lecciones de física a un astrónomo. En lo que yo soy especialista es en dirigir un conjunto de personas en defensa de los animales. Cuento con un equipo humano muy bueno y con muchos años de experiencia, es de lo que más orgulloso estoy. A ese grupo de trabajo se van uniendo nuevas personas, unas más jóvenes y otras más experimentadas y Equanimal va mejorando sus recursos humanos.
Si las decisiones son tomadas por las personas preparadas para hacerlo entonces desaparecerían bastantes diferencias entre organizaciones, porque se impondrían las razones objetivas, comprobadas, experimentadas y no las preconcebidas y personales.
¿Qué le dirías a todas esas personas que utilizan como argumento para no defender a los animales el que haya tantos seres humanos víctimas de todo tipo de injusticias?
Tres reflexiones muy brevemente porque es muy sencillo:
Que una cosa no quita la otra.
Que la situación de millones de animales es de sufrimiento permanente para ellos: diseccionados vivos en laboratorios, enfermos y sin espacio para moverse en granjas, despellejados aún vivos para peletería, enfermos y desnutridos por abandono, traumatizados en zoos y circos...
Que la mayoría de las personas que nos dicen eso después no hacen nada por nadie.
Desde tu experiencia dentro del compromiso a favor de los animales, ¿cuál crees que es el método más efectivo para conseguir que los ciudadanos tomen conciencia de este asunto y sobre todo, que participen en la lucha contra el maltrato animal de forma activa?.
En estos momentos lo necesario es que creemos una Organización fuerte centrada en la defensa de todos los animales. Una Organización con recursos humanos y económicos capaz de abrir una brecha en la Sociedad y que los animales pasen a ser vistos como lo que son: seres que sienten. Equanimal se esfuerza en tres aspectos simultáneamente: lograr hacer llegar a la sociedad la realidad de los animales, conseguir más personas que colaboren con su trabajo o sus opiniones profesionales y obtener apoyo económico para realizar las campañas. Quien esté de acuerdo con nosotros y no disponga de tiempo o edad para participar en asaltos al ruedo, sabotajes a la caza, etc., puede contribuir en la financiación esos actos. La ayuda económica de muchas personas es lo que ha hecho posible esas acciones.
http://www.equanimal.org/





