MALTRATO ANIMAL: UN CRIMEN LEGAL



ESTA PÁGINA CONTIENE IMÁGENES MUY DURAS Y TEXTO QUE POR SU CRUDEZA, PUEDE RESULTAR DESAGRADABLE Y HERIR LA SENSIBILIDAD. TANTO LAS FOTOGRAFÍAS COMO LO QUE SE HA ESCRITO NO HACE MÁS QUE MOSTRAR UNA REALIDAD BRUTAL, PERO SI CONSIDERA QUE PUEDE VERSE AFECTADO AL CONTEMPLAR LO QUE AQUÍ SE EXPONE, NO SIGA ADELANTE.

Quien asume la tortura y el asesinato de otros seres como algo ajeno, es tan responsable como el torturador y el asesino.

"Los hombres son nazis para los animales y su vida es un eterno Treblinka". (Isaac Bashevis Singer- Premio Nóbel).

Después de que todo se haya dicho y hecho, quedará mucho más por hacer que por decir. (Jane Goodall)

Ante la injusticia la cobardía se viste de silencio. (Julio Ortega)



jueves, 24 de septiembre de 2009

El Senado ante el maltrato a los animales

Han vuelto a meter los pies en la prehistoria Señores del Gobierno, y lo han hecho de la mano de sus supuestos oponentes políticos, a los que sin embargo parece unirles el gusto patológico por la crueldad con los animales. No voy a introducir en el mismo saco de inductores al maltrato de seres vivos en festejos y tradiciones a todos sus representantes en el Senado, porque algunos creo que tuvieron que contener las náuseas al comprobar las inclinaciones de sus compañeros de Partido, pero lo que no admite discusión es que su Grupo, en el que tal vez habría que cambiar el significado actual de la última sigla de su acrónimo por el de “Especista”, tiene verdadero pavor a dar cualquier paso que represente conceder la razón a quien la tiene: todos los que exigen el fin de la tortura a los animales.

Están Ustedes mucho más cómodos así, les llega con quitar de las calles nombres asociados al Franquismo pero sin embargo, conservan uno de los indicadores de la España más atrasada y salvaje. Siento repugnancia por su cobardía o por su complicidad con estas acciones cargadas de sadismo y de brutalidad, y espero que su comportamiento les pase la factura correspondiente, porque no se puede confiar en unos estadistas que se niegan a erradicar el ensalzamiento de la violencia. De poco vale que digan buscar soluciones a la crisis o a los accidentes de tráfico, si por otra parte fallan en lo más elemental: en coadyuvar a que la ciudadanía considere el respeto ajeno y la protección a los más indefensos como valores fundamentales, eso si que sería el remedio contra otros muchos males sociales.
-
Después de esta vergonzosa sesión, su Orden Ministerial de 2006, en la que se prohibían las fiestas en las que se maltratasen a los animales, queda convertida en un monumento al oportunismo y bañada en sangre, porque es incontestable que a Ustedes les trae sin cuidado el sufrimiento de estas criaturas, cuando a pesar de ese paripé legal, siguen permitiendo la vigencia de aquellas cuyo origen es anterior a esa fecha. Si lo que pretendían con semejante decisión era contentar a los animalistas en busca de su voto se han equivocado por completo, porque estamos en contra de la tortura y de las condenas a muerte con independencia del día en el que se redactó el artículo que las ampara.

Les convendría tomar nota de sus “colegas” del PSC, que han demostrado una dignidad y una moralidad de la que Ustedes carecen. E imagino que suscriben por lo tanto las palabras del Senador conservador cuando indicó que “la definición de maltrato es opinable”. Aquí Caballeros - por mostrarles consideración atendiendo a razones de educación, que no de convencimiento - lo único discutible es su honestidad, porque les recuerdo como muchas veces se ha hecho ya, su promesa de elaborar una Ley de Protección Animal. Pasaron los mítines previos a las elecciones y su talante progresista se transformó en actitudes cavernarias.

Por eso me suscita una risa amarga cada vez que les escucho jactarse de cumplir algo que les gusta tanto nombrar: su “hoja de ruta”; en la que parece que se han saltado el párrafo referido al amparo de los animales y que alguno de sus asesores durante la campaña les aconsejó que incluyesen, porque “unos cuantos votillos ganaremos”. Lo cierto es que en su día, con aquella Norma, reconocieron que lo que padecen los animales en las tradiciones populares es agravio físico y psicológico y no otra cosa, y que el que le sigan otorgando legitimidad atendiendo a su antigüedad les convierte en mecenas de la brutalidad y en responsables de esas prácticas.

Si realmente, como alegó el Sr. Marqués, lo que le hacemos a los animales es susceptible de ser calificado de maltrato o no según interpretaciones, lo mismo les digo acerca de las violaciones o de la quema de bosques. Mientras para algunos de Ustedes la crueldad se pueda denominar arte o cultura, no tendrán la menor justificación moral para que ciertos individuos no puedan declarar que forzar sexualmente a una mujer es un acto de amor incontenible, o que dejar reducidas a cenizas cientos de hectáreas, no se trata realmente de un homenaje a uno de los elementos primarios: el fuego.

Que un torero, que se gana la vida matando, defienda su miserable ocupación es lamentable pero hasta cierto punto comprensible, atendiendo a su naturaleza agresiva y egoísta, pero resulta todavía más deleznable ver como Ustedes, que perciben su sueldo por “servir a la Sociedad”, se erigen en baluartes de esas tendencias criminales. Tanto si lo hacen por miedo como si es por placer, lo cierto es que se aprovechan de la ignorancia y de la indiferencia de la gente al respecto, pero no se confíen, cada día la información y el compromiso son mayores y por lo tanto, su notoria ruindad se hace también más patente.

Me gustaría disponer del poder para llevar a cabo una acción: la próxima vez que aparezcan en cualquier televisión proclamando lo modernos, lo avanzados y lo adelantados que somos en este País, mostrar inmediatamente después de su intervención las imágenes del feroz lancero que el pasado día 15, trataba de extraer su lanza del cuerpo sangrante de Moscatel, el Toro de la Vega de Tordesillas, escarbando con ello en sus ya tremendas heridas y todo con la intención de volver a ensartársela. Sería muy ilustrativo contemplar cómo se les helaba en ese instante su sonrisa ladina e hipócrita, teniendo que tragarse sus mentiras con un buen sorbo de la sangre del desdichado animal.

El verdadero interés turístico en España no está en contemplar como alancean, abrasan, atropellan, ahogan o mutilan a un toro, sino en observar a ejemplares de caminar erguido propios de la Edad de Piedra, disponiendo de carta de diputado.

7 comentarios:

lagalgalluenta dijo...

Magnifico articulo . Ojalá lo lean los senadores que han sido capaces de seguir considerando el asesinato de animales "cultura" ¡¡¡ Socorro !!!

Carles Marco dijo...

Coincido plenamente con lagalgalluenta. has sabido plasmar con exactitud una de las miserias de la política: la demagogia. Hago una ley para callar a unos, y le meto una excepción para que los otros no se me enfaden. La mercadotecnia al servicio de la política.

Bella imagen de un Senado. Un número indeterminado de Senadores a punto de vomitar por verse obligados a pulsar el botón que no desean. Si tuviesen dignidad habrían votado en conciencia o habrían presentado su renuncia al cargo. Pero supongo que cuesta mucho renunciar al salario digno y a las prebendas de un Senador.

Como muy bien dijo Josep Maldonado de CiU, teorizando sobre un posible rechazo de la iniciativa por parte de la cámara, al Senado debía caérsele la cara de vergüenza.

Reichel dijo...

Totalmente de acuerdo, hay que acabar con esto de una vez por todas. EVOLUCIONEMOS SEÑORES!

leonor dijo...

Hola, Julio:
Ciertamente, cuando hace un par de días leí la desalentadora noticia, el estupor y la indignación me helaron la sangre. Pero no es nuevo eso de que hay determinados círculos que nuestros politicuchos se cuidan mucho de no contrariar, los votos valen más que la dignidad.
Pero lo que no saben es que hay un poder más temible, que es el del pueblo unido, pero desde luego que se esfuerzan bien para que así no sea, y por eso es necesaria la unión de todos los animalistas, como reza tu anterior artículo.
Un abrazo.

NoTeSalves dijo...

Acabo de enviar una copia del artículo al presidente Zapatero y a la Presidencia del Gobierno, como suelo hacer siempre que tú, Julio, escribes algo. Alguien pensará que no sirve para nada, que no lo van a leer, pero al menos yo me quedo satisfecha, porque mi intención es hacerles llegar nuestras reivindicaciones; si ellos no lo leen, el problema no es mío, es suyo, ellos son los que no cumplen con su obligación de escuchar al pueblo y las quejas de los ciudadanos individualmente.

Perdonar que me aproveche de este blog como terapia para permitirme el lujo de dar una “pataleta”. Estoy harta de este país de sanguinarios, harta de la pasividad, harta de los que queiren seguir ciegos porque anteponen el partido político de su juventud, a luchar por los derechos de los animales y denunciar a cualquier, repito : CUALQUIER partido se llame como se llame , (autodenominándose de derechas, izquierdas o del medio), pero que actúa de común acuerdo en lo que se refiere al maltrato a los animales no humanos.

Es penoso que seamos “cuatro gatos” los que nos reunimos para exigir al gobierno de turno un cambio del Código Penal, penoso que en algunso sectores “animalistas” no se pueda decir nada , nada en contra del PSOE. Cuando un político de derechas aprueba cualquier tortura en los festejos de su localidad, es un “asesino”, pero cuando hace lo mismo uno de (supuestamente) izquierdas, no se dice nada en contra de él en los mismos términos.

Yo me pregunto: ¿qué habría pasado si las decisiones que están tomando estos señores las tomaran mayoritariamente individuos de derechas?, ¿se andarían algunos con tanta cautela y
tanto remilgo?.

Hay que llamar a las cosas por su nombre. Los animales no entienden de política, y nosotros supuestamente estamos luchando por ellos. ¿Cuándo vamos a enfrentarnos a la realidad y ver que nuestra simpatía hacia partidos políticos que son los únicos culpables de lo que estamos sufriendo en este país, nos hace de una manera u otra cómplices de las decisiones que estos toman?.

No entiendo a los que luchando por una causa siguen el el lado del enemigo. Siento si alguien puede sentirse ofendido, pero mi dignidad y mi sentido de la honradez no me permiten estar en dos bandos. O estoy de parte de uno o en contra.

Yo no puedo estar en contra de la pederastia y trabajar en una empresa cuyo negocio lo fomenta, sólo porque mi sueldo depende de permanecer en el puesto.

PAUSA

De vez en cuando hay que hacer
una pausa
contemplarse a sí mismo
sin la fruición cotidiana
examinar el pasado
rubro por rubro
etapa por etapa
baldosa por baldosa
y no llorarse las mentiras
sino cantarse las verdades.


M. Benedetti




Yolanda Plaza Ruiz

Yolanda dijo...

Os paso los correos del Z.P. y la Presidencia de gobierno , por si alguien quiere escribir:

lrzapatero@presidencia.gob.es

gabinete@presidencia.gob.es

Yolanda dijo...

Perdonad si os canso , pero no quería dejar de pasar esta oportunidad de copiaros unas frases de Benedetti en su poema "Hombre preso que mira a su hijo". Os animo a leerlo entero si tenéis oportunidad y así comprenderéis mejor su mensaje.

Creo que lo que expresa tiene mucho que ver con el tema que estamos hablando. Os dejo con él:


Uno no siempre hace lo que quiere
pero tiene el derecho
de no hacer lo que no quiere.
Llora no más, Botija,
son macanas que los hombres no lloran,
aquí lloramos todos,
gritamos, chillamos, moqueamos, berreamos,
maldecimos, porque es mejor llorar que traicionar,
porque es mejor llorar que traicionarse,
llorar, pero no olvidés.