MALTRATO ANIMAL: UN CRIMEN LEGAL



ESTA PÁGINA CONTIENE IMÁGENES MUY DURAS Y TEXTO QUE POR SU CRUDEZA, PUEDE RESULTAR DESAGRADABLE Y HERIR LA SENSIBILIDAD. TANTO LAS FOTOGRAFÍAS COMO LO QUE SE HA ESCRITO NO HACE MÁS QUE MOSTRAR UNA REALIDAD BRUTAL, PERO SI CONSIDERA QUE PUEDE VERSE AFECTADO AL CONTEMPLAR LO QUE AQUÍ SE EXPONE, NO SIGA ADELANTE.

Quien asume la tortura y el asesinato de otros seres como algo ajeno, es tan responsable como el torturador y el asesino.

"Los hombres son nazis para los animales y su vida es un eterno Treblinka". (Isaac Bashevis Singer- Premio Nóbel).

Después de que todo se haya dicho y hecho, quedará mucho más por hacer que por decir. (Jane Goodall)

Ante la injusticia la cobardía se viste de silencio. (Julio Ortega)



sábado, 6 de agosto de 2011

La caza y la ley en Galicia

Este artículo ha sido escrito de forma conjunta con Julio Fernández González, Portavoz de la Asociación Gallega MATARPORMATARNON, y una de las personas que más sabe acerca de las consecuencia de la caza y comprometida en su erradicación.


El poder demostrado por determinados sectores puede llegar hasta tal punto que de la presión que ejerzan se deriven resultados tan aberrantes como la promulgación de órdenes que contradigan reglamentos de rango superior. Esta afirmación se merece que le pongamos nombres. Vamos allá: el grupo con tan sospechosa – y “presunta”, cabe añadir, para no ser como ellos - influencia al que nos estamos refiriendo es el de los cazadores, con la Federación Gallega de Caza a la cabeza. La legislación en contradicción con la existente es la Orden de Vedas para Galicia, con unas disposiciones que ya se redactaron en la del pasado año y que se repiten este. Y la que se ve incomprensiblemente vulnerada por una normativa de inferior categoría es el Reglamento de Caza. Los hechos son los siguientes, después, que cada cual extraiga sus conclusiones:

Se autoriza la caza por daños en zonas de adiestramiento de perros y vedadas, lugares en los que el Reglamento prohíbe sin excepción la actividad cinegética. Primera incoherencia por la que la Consellería de Medio Rural de A Xunta de Galicia estaría obligada a dar explicaciones coherentes y ajustadas a la legalidad.

También se permite la caza de zorros en cualquier periodo del año si se justifica por los destrozos que estos causan. Pero lo sangrante de la cuestión es que reconociendo la propia Consellería no disponer de reclamaciones por daños originados por raposos (y no se pueden considerar como tales las presentadas por los propios cazadores al ser parte interesada en que se consienta su batida continuada), apunta cuando menos visos de hipotética irregularidad que un Organismo del Gobierno Autonómico dé su visto bueno a estas matanzas indiscriminadas sin razón aparente que las respalde. Y que encima no exija un informe previo elaborado por alguna entidad imparcial. Es el: “Ustedes maten primero y después ya veremos por qué les hemos dejado hacerlo”.

Esa es la segunda perversión que exige aclaraciones por parte de la Consellería. Y más cuando no sólo son grupos ecologistas o animalistas quienes rechazan medidas tan letales y carentes de fundamento, sino también parte de los propios cazadores, en desacuerdo con que se faculte a los que sí aplauden esta locura, los escopeteros, para matar animales en época de cría o en periodos con alto riesgo de incendio como es el verano, pues no olvidemos que muchos de ellos aguardan a sus presas con el rifle en una mano y con el cigarro en la otra.

Parece que la Federación Gallega de Caza, presuntamente – repetimos - principal impulsora de esta demencia, goza de tal ascendencia sobre las autoridades que consigue que se promulguen leyes que atentan contra sí mismas y contra la cordura y la ética. Pero de una sociedad que anualmente organiza esa carnicería llamada “Campeonatos de caza de raposo”, no se puede esperar otra cosa que insensatez y egoísmo para seguir lucrándose de un negocio basado en el exterminio de seres vivos. No, no pedimos mesura ni sensibilidad a quien nunca ha demostrado tenerlas. No somos tan ingenuos. Pero sí que se la exigimos a la Consellería de Medio Rural, cuya obligación es velar por la seguridad, impedir matanzas indiscriminadas e injustificadas y preservar la riqueza natural de nuestro entorno.

Y todo eso no se consigue concediendo un papel de convidado de piedra al representante ecologista y animalista en el Comité Gallego de Caza, ni ignorando el derecho a participar en la redacción de la Ley de Caza a quienes defienden esos intereses. Tampoco creyéndose estudios que sin el menor rigor y cargados de incongruencias y falsedades fácilmente demostrables, indican densidades de población que en modo alguno se corresponden con la realidad. Se logra entendiendo que nuestros montes no pueden estar ahí para convertirse en una suerte de pim pam pum de feria en el que los animales se hieren, se mutilan y se matan cada vez con mayor libertad, porque los clientes encuentran divertido el pasatiempo y el empresario tiene los ojos más pendientes de los réditos que del sufrimiento y de los daños que se originan. Sin olvidar – y esta última observación encierra una realidad dramática – que una mayor permisividad está conduciendo a cada vez más “accidentes” de caza con víctimas humanas.

La facultad de los cazadores para ejercer su pasatiempo no puede pisotear la ya tan mermada protección de los animales ni la integridad de la personas, y tampoco aumentar el de por sí alto riesgo de que nuestros montes queden arrasados por el fuego. El derecho a matar - ¡qué expresión tan aberrante!- jamás debería de estar por encima de otros como son el vivir y el poder pasear con tranquilidad disfrutando de una naturaleza cada vez más devastada. 

6 comentarios:

Elisa dijo...

Soy lectora suya en elmercuriodigital y simplemente quería darle personalmente la enhorabuena por su defensa de los animales y felicitarle por sus artículos

Alberto dijo...

Lleno de razón. Lo curioso es que aunque no hubiera texto alguno, las imágenas ya hablan por sí solas. Aunque lo triste es que muchos parecen sordos.

Gracias.

Antonio dijo...

Me parece una falta de seriedad en este artículo no poner el lugar y fecha de las fotos mostradas. Es muy fácil acusar en general a los cazadores y desviar las frustaciones personales atacando a un colectivo en una sociedad que mata a sus propios hijos.
Antonio de A Coruña
telf. 677.78.99.97

Fin Maltrato Animal dijo...

Antonio, ¿le parece que las fotos tienen falta de seriedad? Muestran a animales muertos a manos de cazadores. ¡Fíjate si son serias! ¿Cambiaría algo si pusiera "Portomarín 2008" o "A Fonsagrada 2010"? No, claro que no lo haría. Lo que se indica en el texto seguiría teniendo la misma validez que ahora. Siempre estáis buscando cuestiones de forma cuando la realidad es que los que matáis sois vosotros, ese colectivo según tú tan respetable. ¡Hay que ser cínicos!

Alberto dijo...

¡Que desfachatéz! No entiendo en que varía la cuestión el hecho de las fechas y el lugar de esas fotos. Ya he dicho que hablan por sí solas.

¿Desviar las frustraciones personales? No se me ocurre nadie que pueda tener más problemas derivados de frustraciones personales que aquellos que necesitan salir al campo a pegar un tiro a un animal que vive en su habitat, felíz y CON DERECHO A ELLO. Nosotros, por muchas frustraciones personales que nos invadan, no lo sublimamos asesinando víctimas inocentes por simple placer.

¿Una sociedad que mata a sus propios hijos? Existe un ya célebre informe psiquiátrico elaborado por el FBI en el que se deja claro que los asesinos en serie en nuestra sociedad, los que maltratan y acaban con sus esposas y los que un día agarran una escopeta y matan a su vecino, después de una trifulca, antes han hecho lo mismo con inocentes animales. Los pueden torturar o matar sin ningún miramiento. Alguien que es compasivo con los animales, es más difícil que sea un pelígro con sus semejantes.

En el siglo XXI, alguien que teniendo un hypermercado al lado de su casa, necesita salir al campo a matar a tiros animales, tiene un serio problema. Posiblemente, frustraciones personales.

¡Desde luego que hay que ser cínicos para sostener sofísmas y falacias como las suyas de una manera tan obscena!

Jeane - tienda de ciclismo dijo...

Que salvaje es la gente, lo curioso de esto es que una persona comete una infraccion de trafico y va a la carcel y otra que mata a un monton de animeles protegidos solo tiene que pagar una multa.